婚姻，作为人类社会中不可或缺的一部分，历来存在争议：它是基于神圣的命令，还是双方平等自愿的契约？从宗教角度看，婚姻被视为神赐的义务，强调顺从与忠诚；而现代法律观念则将婚姻视为平等个体之间的契约，强调自由与平等，这种分歧引发了广泛的社会讨论，涉及到婚姻的本质、目的以及法律地位等核心问题，探讨婚姻的本质，有助于我们更好地理解社会关系、家庭结构与个人权利。
在我国，婚姻被视为人生中最为重大的事件，它不仅是两个家庭融合的象征，更是两个人共同生活旅程的起点，关于婚姻的本质，人们持有各异的见解，有人视婚姻为一种命令，也有人将其视为一种契约,婚姻的本质究竟是属于命令还是契约呢？
让我们探讨婚姻作为命令的观点，这种观点认为，婚姻源于父母之命、媒妁之言，是家族和社会对个人的一种期望和要求，在古代，婚姻被视为家族利益延续的关键，是维系家族血脉的重要手段，那时的婚姻往往由父母做主，子女只能服从，这种观念在封建社会中尤为显著，婚姻被视为一种义务和责任,而非基于双方自愿的结合。
随着社会的进步，这种观点逐渐受到挑战，现代社会强调个人自由和权利，婚姻不再仅仅是家族和社会的命令，而是转变为两个人的自愿选择，在这样的背景下，婚姻不再仅仅是传宗接代,更是两个人情感的依托和生活伴侣。
我们来看看婚姻作为契约的观点，这种观点认为，婚姻是建立在相互信任和尊重基础上的两个人为了共同生活而签订的契约，在这个契约中，双方承诺共同承担家庭责任，共同面对生活中的挑战，婚姻契约的核心是平等和自愿,双方在婚姻中享有平等的权利和地位。
从法律的角度来看，婚姻作为契约的观点更符合实际，我国《婚姻法》明确规定，婚姻是男女双方自愿结合的民事法律行为，这意味着婚姻是建立在双方自愿基础上的，任何形式的强迫都是不被允许的。《婚姻法》还规定了夫妻双方的权利和义务,以确保婚姻关系的稳定。
婚姻既是命令，也是契约，在古代，婚姻确实承载着家族和社会的命令，但随着社会的演变，婚姻逐渐成为两个人的自愿选择，在现代社会，婚姻更多地被视为一种契约，强调平等、自愿和责任。
在婚姻中，命令和契约并非对立，而是相辅相成的，婚姻中的命令体现了家族和社会的期望，有助于维护家庭和社会的稳定；而婚姻中的契约则保障了夫妻双方的权益,使婚姻关系更加和谐。
在现实生活中，我们应警惕婚姻中命令和契约可能带来的负面影响，过分强调家族和社会的命令可能导致婚姻中的不平等和压迫；而过分强调契约则可能导致婚姻中的冷漠和疏离。
婚姻既是命令，也是契约，在现代社会，我们应该尊重婚姻中的命令和契约，既要关注家族和社会的期望，也要保障夫妻双方的权益，这样才能使我们的婚姻更加美满、幸福。